Elon Musk ha demandado a OpenAI, a sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman y a entidades afiliadas, alegando que los fabricantes de ChatGPT han incumplido sus acuerdos contractuales originales al perseguir beneficios en lugar de la misión fundacional de la organización sin ánimo de lucro de desarrollar una IA que beneficie a la humanidad.
Musk, cofundador y uno de los primeros patrocinadores de OpenAI, afirma que Altman y Brockman lo convencieron de ayudar a fundar y financiar la startup en 2015 con promesas de que sería una organización sin fines de lucro enfocada en contrarrestar la amenaza competitiva de Google. El acuerdo fundacional requería que OpenAI hiciera que su tecnología estuviera “disponible gratuitamente” para el público, alega la demanda.
La demanda, presentada en un tribunal de San Francisco el jueves por la noche, dice que OpenAI, la startup de IA más valiosa del mundo, ha cambiado a un modelo con fines de lucro centrado en la comercialización de su investigación de inteligencia artificial general (AGI, por sus siglas en inglés) después de asociarse con Microsoft, que ha invertido alrededor de 13.000 millones de dólares en la startup.
“En realidad, OpenAI Inc. se ha transformado en una subsidiaria de facto de código cerrado de la compañía de tecnología más grande del mundo: Microsoft. Bajo su nueva junta, no solo está desarrollando, sino que en realidad está refinando un AGI para maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de para el beneficio de la humanidad”, agrega la demanda. “Esto fue una clara traición al Acuerdo Fundacional”.
Elon Musk no quiere que OpenAI esté cerca de Microsoft
La demanda se produce después de que Musk expresara su preocupación por el cambio de prioridades de OpenAI en el último año. Según la denuncia legal, Musk donó más de 44 millones de dólares a la organización sin fines de lucro entre 2016 y septiembre de 2020. Durante los primeros años, fue el mayor contribuyente a OpenAI, agrega el texto. A Musk, quien dejó la junta directiva de OpenAI en 2018, se le ha ofrecido una participación en el brazo con fines de lucro de la startup, pero se ha negado a aceptarla por una “postura de principios”, dijo anteriormente.
X, la red social propiedad de Musk, lanzó el año pasado Grok, un rival de ChatGPT.
Altman, por su parte, también ha abordado algunas de las preocupaciones de Musk en el pasado, incluidos los estrechos vínculos con Microsoft. “Me gusta el tipo. Creo que está totalmente equivocado sobre estas cosas”, dijo en una conferencia el año pasado sobre las críticas de Musk. “Puede decir lo que quiera, pero estoy orgulloso de lo que estamos haciendo y creo que vamos a hacer una contribución positiva al mundo y trato de mantenerme por encima de todo eso”.
El lanzamiento de ChatGPT por parte de OpenAI a finales de 2022 desencadenó una carrera armamentística de IA, y sus rivales siguen luchando por igualar sus respuestas asombrosamente humanas. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, lanzó un guante al resto de la industria el mes pasado. “Tenemos el mejor modelo hoy en día… incluso con todo el alboroto, un año después, GPT4 es mejor”, dijo. “Estamos esperando a que llegue la competencia”.
La demanda del jueves alega una estrecha alineación entre Microsoft y OpenAI, citando una entrevista reciente con Nadella. En medio de una dramática reorganización del liderazgo de OpenAI a finales del año pasado, Nadella declaró que si “OpenAI desapareciera mañana… tenemos todos los derechos de propiedad intelectual y toda la capacidad. Tenemos la gente, tenemos la computación, tenemos los datos, tenemos todo. Estamos por debajo de ellos, por encima de ellos, alrededor de ellos”. La demanda presenta esto como evidencia de que OpenAI ha servido fuertemente a los intereses de Microsoft.
La demanda también se centra en GPT-4 de OpenAI, que Musk afirma que constituye una AGI, una IA cuya inteligencia está a la par, si no superior, a la de los humanos. Alega que OpenAI y Microsoft han licenciado indebidamente GPT-4 a pesar de estar de acuerdo en que las capacidades AGI de OpenAI seguirían dedicadas a la humanidad.
A través de la demanda, Musk busca obligar a OpenAI a adherirse a su misión original y prohibir monetizar las tecnologías desarrolladas bajo su organización sin fines de lucro en beneficio de ejecutivos de OpenAI o socios como Microsoft.
El texto también solicita que el tribunal dictamine que los sistemas de IA como GPT-4 y otros modelos avanzados en desarrollo constituyen inteligencia artificial general que va más allá de los acuerdos de licencia. Además de las medidas cautelares que obligan a OpenAI a tomar cartas en el asunto, Musk pide que se rindan cuentas y se les restituya las donaciones destinadas a financiar su investigación pública en caso de que el tribunal determine que ahora opera para beneficio privado.
“El Sr. Altman eligió a dedo una nueva Junta que carece de experiencia técnica similar o de cualquier experiencia sustancial en la gobernanza de la IA, que la junta anterior tenía por diseño. D’Angelo, un CEO de tecnología y empresario, fue el único miembro de la junta anterior que permaneció después del regreso de Altman. La nueva Junta está formada por miembros con más experiencia en empresas o políticas centradas en los beneficios que en la ética y la gobernanza de la IA”, añade la demanda.
