En medio de un creciente escrutinio sobre el uso de contenido protegido por derechos de autor en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial, OpenAI ha salido en su defensa en un tribunal federal de California, Estados Unidos.
La compañía, respaldada por Microsoft, enfrenta demandas por parte de figuras reconocidas, como los autores Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates y la comediante Sarah Silverman, quienes acusan a la empresa de utilizar sus obras sin permiso para entrenar su modelo de lenguaje, el famoso ChatGPT.
El martes, OpenAI presentó su respuesta ante las denuncias, argumentando que el uso de contenido protegido en el entrenamiento de modelos de IA se enmarca dentro del concepto de “uso justo”. Según la empresa, este principio legal permite la utilización de material protegido para fines educativos y de desarrollo, lo que es esencial para la creación de nuevas ideas y contenidos.
“Los modelos de inteligencia artificial aprenden de lo que ya existe, al igual que los seres humanos. La doctrina del uso justo está diseñada precisamente para fomentar la innovación a partir de lo preexistente”, expresó OpenAI en su defensa. La empresa sostiene que la naturaleza del aprendizaje de un modelo de IA, que toma como base enormes cantidades de datos textuales, es crucial para la generación de material original, y por tanto, debe ser protegido bajo el uso justo.
Este caso no es un hecho aislado en la industria tecnológica. Diversos propietarios de derechos de autor, incluidos escritores, medios de comunicación y editoriales musicales, han iniciado demandas similares contra empresas que desarrollan sistemas de IA generativa, como OpenAI y Meta Platforms, acusándolas de explotar su trabajo sin autorización.
El grupo de autores que incluye a Silverman, Coates y Chabon ya había presentado el año pasado otras demandas contra Meta y OpenAI, alegando que estas empresas habían utilizado sus obras para entrenar modelos de IA sin compensación alguna. Aunque algunas de estas demandas han sido desestimadas por los jueces, el debate central sobre si el uso de material extraído de Internet para entrenar IA constituye una infracción a gran escala de los derechos de autor sigue sin resolverse.
Las empresas tecnológicas han mantenido una postura firme, argumentando que el entrenamiento de IA está protegido por la doctrina del uso justo. Alegan que poner en duda este principio podría poner en peligro el avance de la inteligencia artificial, un sector en plena expansión.
En su presentación del martes, OpenAI enfatizó que el proceso de entrenamiento de IA es un ejemplo claro de “uso justo transformador”. Según la compañía, este proceso no comunica directamente a una audiencia humana las expresiones protegidas por derechos de autor, sino que tiene como objetivo crear nuevo material basado en la comprensión y el razonamiento del lenguaje por parte del modelo.
A pesar de la respuesta de OpenAI, la discusión sobre el uso de contenidos protegidos en el entrenamiento de IA continúa siendo un tema candente, con implicaciones potencialmente significativas para el futuro de la industria tecnológica y la protección de los derechos de autor en la era digital.
