En el histórico juicio antimonopolio en curso en Estados Unidos contra Google, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, testificó ante el tribunal y abordó diversos temas relacionados con la competencia en el mercado de motores de búsqueda y el acuerdo de mil millones de dólares entre Google y Apple para ser el proveedor exclusivo de búsquedas en dispositivos Apple.
Nadella reconoció que el motor de búsqueda de Microsoft, Bing, no está al mismo nivel que Google y que la razón de esta diferencia es el dinero. Considera que la búsqueda es la categoría de software más grande y ve un gran potencial en ella. Afirmó que Bing ya es rentable para Microsoft y que están dispuestos a invertir en acuerdos masivos, como el que Google tiene con Apple, para aumentar su cuota de mercado y el flujo de consultas.
Una parte destacada de su testimonio fue su disposición a hacer de Bing el motor de búsqueda predeterminado de Apple, incluso a costa de perder hasta $15 mil millones al año. Nadella destacó la importancia de los valores predeterminados y cómo afectan el comportamiento del usuario. También señaló que el miedo a las represalias por parte de Google mantiene a Apple y Google juntos en este acuerdo.
Se discutió ampliamente el papel de la inteligencia artificial (IA) en el mercado de búsqueda y cómo la asociación de Microsoft con OpenAI ha transformado Bing. Aunque Nadella mencionó que la IA tiene el potencial de cambiar el mercado, también expresó preocupaciones sobre cómo los editores de contenido podrían firmar acuerdos exclusivos con Google, lo que dificultaría la competencia.
Los abogados de Google argumentaron que Bing es inferior debido a la gestión de productos móviles y de búsqueda de Microsoft a lo largo de los años. Se mencionaron los fracasos de Microsoft en este espacio, como MSN Search y Windows Phone, y se afirmó que Google simplemente invirtió y ejecutó mejor que Microsoft.
En cuanto a la agrupación de Bing y Edge en Windows, Nadella argumentó que el hecho de que Bing tenga alguna cuota de mercado en Windows demuestra que los valores predeterminados importan y que ayudaron a Microsoft a empezar a competir en el mercado de búsquedas.
El testimonio de Nadella es esencial en el caso US v. Google, ya que aborda cuestiones clave relacionadas con la competencia en el mercado de motores de búsqueda y el papel de los valores predeterminados en la elección del usuario. El debate sobre si los incumplimientos o la construcción del mejor producto son más importantes sigue siendo una pregunta central en este juicio. El testimonio de Nadella brinda una perspectiva única al haber experimentado ambas situaciones, como ser el motor de búsqueda predeterminado y competir desde una posición desventajosa. La decisión del juez Amit Mehta será fundamental para el resultado final del caso.
Información generada con IA
